Uniper-kauppa: Koko totuus suomalaisille veronmaksajille / Juho Salonen 09.03.2025
Johdanto
Uniper-kauppaa on viime vuosina käsitelty paljon mediassa, ja siihen on yhdistetty poliittisia toimijoita eri puolueista. Erityisesti Tuppurainen ja Marin on liitetty kauppaan, mutta on syytä oikaista tämä täysin väärä väite ja tarkastella kokonaisuutta. Suomalaisille veronmaksajille aiheutunut vahinko on arvioitu noin 5,8 miljardiksi euroksi, mutta todellisuudessa vaikutus on vielä suurempi, sillä sähkönsiirron kustannusten nousu vaikuttaa jokaiseen kotitalouteen.
Mistä rahat Uniper-kauppaan?
Fortumin Uniper-kaupan taustalla oli yhtiön aiemmat strategiset päätökset, joista merkittävin oli sähköverkkojen myynti.
- 2013-2015: Fortum myi sähköverkot sijoittajille Suomessa ja Ruotsissa, mistä se sai noin 9 miljardia euroa.
- Kauppaa tukivat Kokoomuksen pääministeri Jyrki Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori.
- Samalla Perussuomalaisten Timo Soini ja muutamat muut kansanedustajat vastustivat kauppaa.
- Keskustan elinkeinoministeri Mika Lintilä oli myös tukemassa päätöstä.
Sähkönsiirron hinnankorotukset
Sähköverkkojen myynti johti sähkönsiirron hintojen merkittävään nousuun, mikä kohdistui suoraan suomalaisiin kuluttajiin.
- 2016: Caruna-kaupan seurauksena siirtohintojen korotukset nousivat julkiseen keskusteluun.
- Kokoomuksen Alexander Stubb kommentoi korotuksia toteamalla: ”Tämä on paljon isompi keskustelu.”
- Kaupan puolustajina toimivat useat kokoomuslaiset ja keskustalaiset päättäjät.
Carunan korotukset kohtuuttomia 2016:
Stubb Carunan huimista korotuksista: ”Tämä on paljon isompi keskustelu” Alex Stubb
Ex-ministeri puolustaa kohuttua Caruna-kauppaa – ”Miten tilanne olisi muka toisenlainen?” – Ilta-Sanomat
Turun Sanomat 2022:
Lukijoilta | Caruna-kaupat vain yksi esimerkki suomalaisten maksumiehen roolista – Lukijoilta – Turun Sanomat
Uniper-kaupan valmistelu ja päätökset
Uniper-kaupan valmistelu alkoi 2017, ja sen takana olivat Fortumin johdossa olleet henkilöt.
- Pekka Lundmark oli Fortumin toimitusjohtaja kaupan valmistelun aikana.
- Markus Rauramo, nykyinen toimitusjohtaja, toimi talousjohtajana ja oli keskeisessä roolissa päätöksenteossa.
He olivat Fortumissa päättävissä asemissa, kun Uniper-ratkaisuja tehtiin – Ilta-Sanomat
Uniper-investointi merkitsi Fortumille noin 8 miljardin euron panostusta, joka lopulta muuttui yli 12 miljardin euron tappioiksi. Ylen raportin mukaan ”Meistä jokainen häviää tässä koko ajan,” kuten suomalaisprofessori totesi.
Lopputulos ja poliittinen vastuu
- Perussuomalaisten Riikka Purra on todennut, että ”Fortum käytännössä menettää sen, millä se on Uniperin ostanut.” (Purra totetaa, ettei tunne yksityiskohtia). Lausunto perustunee siis enemmän silloisen opposition linjaan vastustaa kaikkea hallituksen tekemistä. Suomen etuhan on toisijaista kun tehdään omaa puoluetta tukevaa politiikkaa….
- Tytti Tuppurainen puolestaan korosti, että valtiolle tärkeintä oli Fortumin toiminnan varmistaminen, mutta lopputuloksena suomalaiset veronmaksajat joutuivat maksamaan kalliisti.
Lähde:
Tuppurainen Uniper-kaupasta: Valtiolle tärkeintä Fortumin toiminnan varmistaminen – PS:n Purran mukaan lainan takaisin saaminen ei ole voitto | Yle
Lähde:
https://yle.fi/a/3-12632427
Uniper-kauppa on suora seuraus Fortumin aiemmista strategisista päätöksistä, joista vastuu kuuluu pääosin 2010-luvun Kokoomuksen ja Keskustan hallituksille. Päätökset sähköverkkojen myynnistä ja Uniper-kaupasta johtivat merkittäviin tappioihin sekä kuluttajahintojen nousuun.
Johtopäätös
Tämä osoittaa, kuinka tärkeää on ymmärtää koko kuva, eikä tarkastella päätöksiä vain niiden seurauksia. Tästä oppineena, vastaavia virheitä ei tulevaisuudessa tulisi toistaa suomalaisen energiatalouden ja veronmaksajien edun varmistamiseksi.
Juho Salonen
kuntavaaliehdokas Heinola, SDP